您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:全新打鱼注册送50 > 文尼西斯 >

造雨人 观后感

发布时间:2019-07-17 06:16 来源:未知 编辑:admin

  造雨人 造雨人 观后感 造雨人 ——律师与律师之间的关系 影片的最后,贝勒与德克告别,祝德克能够通过检定,也 就是中国人所谓的司法考试,两人的合作宣告终结。 利欧卓蒙打电话给看似击败自己的贝勒,说葛班破产了, 他们都输了。 这个影片故事情节没有太大的起伏,只讲了几个律师,几 个案子,其中,律师之间的关系值得我们深思。 首先,贝勒与德克。这两个人本来都在为另外一个人,绰 号为“彪汉”的 大律师打工, 后来彪汉因为贿赂陪审团被通缉 而逃。于是,贝勒在德克的撺掇下两人另起炉灶,开始了“合 作” 从某种意义上来说,德克不算一个真正的律师,因为他 。 没有通过律师检定。但是从事实层面来说,他已经是一个律 师了,因为他已经在法庭上参与过辩护,并且“没被发现或揭 穿” 。 那么,这就是造雨者的由来。所谓造雨者,就是那些因为 资历能力等因素,是自己获得的案件数量超过了本人能够亲 自承办的业务量,因此将自己接受的部分业务转给其他律师 来具体操作。贝勒对于德克来说,就是一个造雨者的角色。 片中讲述的几个案子,遗产案,保险公司索赔案,被虐少妇 离婚案,都是贝勒的案子,现在德克与之共同处理,甚至在 这里面发挥了很大的作用,两人分摊利益。 这对于贝勒与德克来说,都是有利的。在影片中,两人也 配合的相当默契,可以说,每个案件都还算圆满成功。贝勒 提携了还未取得律师执业资格的德克,从道德层面来讲,也 是很不错的。但是,这对于案件当事人来说,显然是不公平 的,这种行为显然违反了律师执业时的亲自代理义务。 我国《民事诉讼法》规定,律师应该在法定或是委托人的 代理权限范围内,以被代理人的名义参加诉讼行使代理权; 除非经被代理人同意或有不得已的事发生,不得将代理事物 转托他人代理。这是律师基于当事人的委托而对当事人负有 的基本义务。因为当事人的委托很大程度上是基于对律师本 人的信任,以及对律师的能力资历的肯定,当事人自然是希 望自己委托的律师能够尽心尽力维护自己的权益,因此可以 说,亲自代理是一个律师职业道德的基本要求。贝勒并未征 求当事人的同意,就将案子的很大部分交予德克来具体操 作。当然,影片中的当事人并未对此提出异议,德克的能力 我们也不能完全否认,只是,谁能向一个当事人保证,他委 托的律师所转托的第三人有能力,有资历,并且可以尽全力 为自己辩护?影片中有一个情节,贝勒因为所爱慕的被虐少 妇的事情,而在第二天他最重要的保险公司索赔案庭审时迟 到,当时我们看到了很滑稽的一幕,德克扮演着原告方辩护 律师的角色,却只能向证人提出一些毫无意义的问题,在贝 勒来到时,才窘迫的退了下去。 作为一个执业律师,最大的职责就是尽一切可能维护自己 当事人的利益,且不说最后的结果贝勒是否维护了当事人的 利益,就他的做法来说,是不合一个律师执业行为规则的。 但是贝勒与德克之间相互尊重,相互合作的关系抛开是否 符合亲自代理的规则来说,却不失为律师之间关系的典范。 律师作为一个拥有法律专业知识的群体,具有高度的独立 性、自治性和自主性。律师在执业过程中,必须妥善处理好 与同行之间的关系。首先,必须相互尊重。其次,要相互协 助。律师在处理法律事务时,应当有团队精神、合作意识, 彼此帮助,相互配合,避免单打独斗,得到最优的结果,形 成双赢的局面。 再来看贝勒与利欧卓蒙。影片中,这是一对敌人,互相为 了双方当事人的利益而展开斗争。表面以礼相待,背后暗暗 斗争。当贝勒拿出一份证人私下里提供的对葛班公司极其不 利的证据时,卓蒙想尽一切办法说服法官这是一份不可采用 的证据,虽然最后贝勒通过一个案例来说明这份证据的可用 性,但是两人的在法庭上的争论可谓精彩。 从总体来说,这两人作为双方辩护人,在影片中的竞争正 当且合法。这是法庭上对峙双方应该有的状态,是律师之间 “敌对”但正常的状态。 在我们当今社会,律师与律师之间的关系还存在一些不和 谐的东西,律师之间的不尊重,不合作,不正当手段竞争, 以及其他一些不和谐因素阻碍着律师这个行业的发展,有时 也让律师在人们心里的形象大打折扣。作为一个法律执业人 员,律师应该遵守社会所要求的行为规则,在与同行的竞争 与合作关系上,更应该互相尊重,采用正当手段进行合理竞 争,这样,才能够真正合法的维护自己当事人的利益,实践 自己作为法律人的职责。

http://bebiovegan.com/wennixisi/217.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有